Beiträge von Panzerkrause

hallöchen,
hast du die teile noch?
mfg sylvio

stimmt das habe ich doch glatt überlesen... du solltest dann aber auch die panzer in der reihenfolge aufschreiben wie es sich gehört und es ist nunmal so,daß die udssr die ersten am2 entwickelt haben und die cssr und die vr polen,diese nur in lizenz wenn auch mit eigenentwicklungen gebaut haben... und eine lizenz setzt nunmal ein original vorraus oder irre ich mich?
desweiteren hat der t54 in dieser rubrik eigentlich nichts zu suchen.
und noch mal eine korrektur deines beitrages,denn wir haben sehr wohl fertig umgerüstete panzer sowohl aus der cssr und der vr polen erhalten und nicht nur die bausätze, denn weder das rwn2 noch die panzerwerkstatt großenhain hatten die kapazitäten um die vollständige umrüstung vom t55a durchzuführen.
mfg sylvio

der t55AM2 und 2b wurden auch in der ddr im rwn2 neubrandenburg umgerüstet. ob die kladivo (hammer) wirklich von der cssr kommt wage ich zu bezweifeln, denn die ersten am2 kamen nachgewiesener maßen aus der udssr (und der große bruder hat immer nur sein eigens zeug verbaut). polen und die cssr haben diese panzer nur in lizenz gefertigt. die meisten am2 kamen in die ddr aber aus der cssr und polen.
ich habe im armeemuseum einen am2 instandgesetzt und konnte und mußte mich dadurch intensiv mit der technik auseinandersetzen.
der am2 war auch ausschließlich für die mot.-schützen regimenter vorgesehen, da diese strukturmäßig nicht mit dem t72 ausgerüstet werden sollten,einzige ausnahme bildet 9.msr "rudolf renner" im verband der 9.pd.
der am2 war wie gesagt mit fla "kladiwo" und gekoppelten Querwindsensor auf dem laserwarngerät ausgerüstet. eins habe ich mittlerweile in erfahrung bringen können, die fla hat sehr präzise gerbeitet, dort wo das rote fadenkreuz hingezeigt hat, ist auch die granate eingeschlagen,die zielgenauigkeit soll besser gewesen sein als auf dem t-72,wurde mir von mehreren "buletten"kommandanten bestätigt. ich habe es ja damals im museum geschafft die fla in betrieb zu nehmen und konnte mich auch von der genauigkeit überzeugen, jeder windstoß veränderte das fadenkreuz...
zur rohrrakete bastion sei zu sagen,daß ihre einsatzreichweite bis 5000m betrug! damit wurde der t55am2 entscheidend kampfwert gesteigert. die hufeisenzusatzpanzerung am turm war übrigens nicht aus monolithem vollstahl, sondern konnte wahlweise mit wasser oder sand befüllt werden, wobei ich aber nur sand als füllmaterial kennengelernt habe.
nachteilig war das höhere gefechtsgewicht,was auch der leistunggesteigerte motor nicht ausgleichen konnte,desweiteren verschlechterten sich die ergonomischen verhältnisse für die besatzung weiter,da im turm die gesamte elektronik der fla untergebracht wurde.
mfg sylvio

bei der nva hieß der t72 gerät172 und eins ist absolut falsch,daß der t72 vom t64 abgeleitet wurde. es sind 2 total eigenständige konstruktionen, schon das fahrwerk vom t64 ist komplett anders aufgebaut als das vom t72. das die russen auf bewährte konstruktionen und techniken ihrerseits und auch das gnadenlose kopieren aus anderen ländern zurückgriffen, ist ja allseits bekannt.
wenn man überhaupt von ableitugen sprechen kann, dann eher von t64 auf t80 und t72 auf t90, aber auch das nur im weiten sinne.
mfg sylvio

was heißt kennen? dieses bild gibt es auch in dem buch "rad- und kettenfahrzeuge der NVA und bundeswehr" (sogar mit davor angetretener besatzung der volksmarine), soweit ich weiß wurde der lkw mit dem alten FLA-zwilling (alte schiffsgeschütze ausgemusterter kampfschiffe der VM) als objektschutz eingesetzt, daß habe ich jetzt erst irgendwo gelesen.
mfg sylvio