Iwanow nimmt Panzer T-80 unter die Lupe!
http://de.rian.ru/photolents/20080117/97029521_4.html
Kann dieser mit dem Leopard II in den techn. Daten mithalten?
Iwanow nimmt Panzer T-80 unter die Lupe!
http://de.rian.ru/photolents/20080117/97029521_4.html
Kann dieser mit dem Leopard II in den techn. Daten mithalten?
ZitatAlles anzeigenOriginal von lion3870
Iwanow nimmt Panzer T-80 unter die Lupe!
http://de.rian.ru/photolents/20080117/97029521_4.html
Kann dieser mit dem Leopard II in den techn. Daten mithalten?
Wie meinst Du das? Das sind eigentlich zwei Panzer mit verschiedenen Konzepten. Einen T-80 mit einem Leo II zu vergleichen, ich weiß nicht so recht.
Hallo,
die Freunde aus dem NVA Forum haben vielleicht schon meinen Tipp zur Kenntnis genommen.Für die anderen Panzerfreunde kann ich nur auf das in der Anlage beigefügte
Cover hinweisen.Es ist zwar in Englischer Sprache und ob es heute noch zu kaufen ist...???,
aber wer es bekommt es lohnt sich,da alle Panzer,SPW,SFL,Sonderbauten (Bergepanzer,etc),mit Bildern,Dreiseitenzeichnung,technischer Beschreibung der Fahrzeuge
von 1945-1990 ALLER Staaten (auch Exotenstaaten wie Südafrika)beschrieben und
bebildert werden.
WM
Hallo Weißer Mann, wie ist der Inhalt dieses Buches, gibt es umfangreiche Daten und viele Bilder?
Der Leopard 2 setzt auf maximalen Schutz mit hoher Feuerkraft, deshalb auch hohes Eigengewicht, der T-80 ist ehr ein leichteres wendiges offensiver Panzer.
Sicherlich wäre in einem möglichen Gefecht diese Panzer Gegner. Man setzt auf der russischen Seite seit dem 2. Weltkrieg auf Masse, da man reichlich davon hat (Panzer und Soldaten) während Deutschland mit dem Leo 2 nicht auf solch ein Kontingent zurückgreifen kann, also setzt man verstärkt auf den maximal möglichen Schutz der Besatzung.
Aktuell ist momentan die Edition 8. Erschienen 2001
mfg Dennis
Danke, nato! Habe verstanden.
[vid]abb4ffe30f667bf263f5562bbbd8ea8a[/vid]
[vid]18d40684c06e75e7574651d025771c9f[/vid]
[vid]9694db0f8ee75842635dd023a5fbd9fa[/vid]
Hi Nato,
dann sollte das Konzept mit dem Leo II besser sein, denn das Leben eines Menschen ist das höchste Gut, was es zu verteitigen gilt...!!! Ich dachte aber immer, die klassische russische Technik sei diesbezüglich führend in der Welt...???
ZitatOriginal von Jens Michael
Hi Nato,
dann sollte das Konzept mit dem Leo II besser sein, denn das Leben eines Menschen ist das höchste Gut, was es zu verteidigen gilt...!!! Ich dachte aber immer, die klassische russische Technik sei diesbezüglich führend in der Welt...???
Das kann man so nicht sagen, es gibt keinen "Besten Panzer" der Welt. Bei den Streitmächten hat jeder eine andere Philosophie. Fakt ist das der Leo II wesentlich besser gepanzert ist und zum Beispiel technische Systeme an Board hat, die bis heute Weltspitze sind. Ist halt deutsche Ingenieurskunst . Man kann z.B. beim Leo II innerhalb 30 min den kompletten Motor wechseln, beim T-72 z.B. dauert es 2 Tage.
Der Russe setzt mehr auf Masse, hat er noch immer die größte konventionelle Streitmacht mit 20.000 Panzern, während Deutschland bis auf 500 Leo 2 abbauen will. Also kannst Du Dir ja ausrechnen, mit wie vielen Gegner ein Leo 2 rechnen muss.
Der Deutsche baut eben immer auf Sicherheit, das ist seine Strategie, ist auch beim Autobau so, da wir nicht so riesige Reserven besitzen wie z.B. der Russe und andere Länder (Indien, China usw.).
...das leuchtet ein, verstehe ich, würde ich auch so machen...!!! Sollte die BW in naher Zukunft in Kriegshandlungen verwickelt werden, werden wir sehen, wie es mit der deutschen Technik ausieht zum jetzigen Zeitpunkt, die Zeit wird es leider zeigen...!!!
heute ist ja mit den berüchtigten Gürtelträgern zu rechnen. Die springen seitlich aus dem Gebüsch. Puff!!! Nato, was steht da noch?
ZitatOriginal von lion3870... Nato, was steht da noch?
Was meinst Du?
...bestimmt die Selbstmordattentäter mit richtig "Bums" am Koppel...!!!
Na Jungens der deutsche hat schon immer auf groß,diker,schwerer und feiner gebaut.Ich würde mich nicht wundern wenn die auch gleich noch die Truppenbetreuung mit rein schnitzen.Die Dinger sind zum zerwicksen da,bei uns wars doch nicht anders sehen schießen leben,blos das die eben mehr Eisen um sich rum haben.Ars...karte.
Hallo Lion,
technischer Vergleich bringt nicht viel, ist jedoch wichtig.
Zu allererst entscheidet das System: Mensch-Technik.
Das System T-80 hat seine Vorteile u.a. in der Logistik, Stückzahl, nur 3-Mann Besatzung, robuste Ausfertigung, 125mm Kanone, Elektronik sicherlich dem Leo sehr ähnlich, insbesondere Wärmebildgerät, Munitionsarten, eventuell Granatrakete?...
Gruß StKTB-16